Želio bih podijeliti svoje razumijevanje u vezi s objašnjavanjem istine na internetu, posebno na društvenim mrežama.
Mediji koje vode praktikanti postaju sve čvršći i autoritativniji posljednjih godina, a njihov je sadržaj visokokvalitetan. Njihova su izvješća istinita i provjerljiva, u skladu s tradicionalnim novinarskim načelima.
Međutim, primijetio sam da na društvenim mrežama neki praktikanti prate i dijele vijesti i nagađanja dvosmislenog podrijetla. Te se objave ne temelje na provjerenim činjenicama, već privlače osjećaje ljudi. Zapravo su vrlo popularni u nekim krugovima u društvu.
Koliko razumijem, ne bismo trebali širiti takvu vrstu informacija jer to narušava imidž praktikanata kao racionalnih ljudi i referentnu točku za one koji žele razumjeti istinu.
Štoviše, dijeljenje špekulacija na društvenim mrežama također može potaknuti vezanosti drugih praktikanata, kao i naše vlastite. Te bi vijesti mogle odvratiti one koji su vezani za politiku od vlastite kultivacije i objašnjavanja istine. Istodobno, dijeljenje ove vrste špekulacija moglo bi otuđiti naše zajedničke kontakte koji još uvijek imaju vlastite ideje o takvim problemima, što bi nam otežalo u procesu objašnjavanja istine.
Nedavno sam vidio kako novinar izvještava o online demonstracijama u znak podrške Trumpu, a koje su organizirale razne zajednice, uključujući praktikante jednoj azijskoj zemlji. Zajedno s njima bile su skupine povezane s teorijama zavjere. Siguran sam da su namjere praktikanata bile dobre, ali smatram da bismo, ako želimo izbjeći povezivanje sa skupinama koje su upletene u politiku, prvo trebali pogledati u sebe i shvatiti što nam je cilj. Podržavamo li istinu jakim ispravnim mislima ili djelujemo pod vodstvom ljudskih emocija i vezanost za politiku?
U vezi s tim, prisjećam se Učiteljevih riječi u predavanju (Turneja predavanja Fa po Severnoj Americi)
„Kad se Dafa progoni, prva stvar o kojoj treba da misle učenici Dafe je spasavanje živih bića, i kako da potvrde Dafu. Nije li to veličanstveno? Mi ni malo ne priznajemo ovaj aranžman zla, ali na kraju krajeva, desio se progon, i na kraju krajeva, zlo je proganjalo tako mnogo živih bića. Zar naša prva misao ne treba da bude kako da dobro iskoristimo vreme da ih spasimo? Tretirati ga kao običan ljudski progon drugih ljudskih bića, misliti mislima običnih ljudi: “Kada ćemo povratiti dobar glas? Kada će se završiti?”—razmislite, da li su ovo misli koje treba da imaju učenici Dafe?”
Smatram da je prihvatljivo putem interneta dijeliti medijske zapise koje su napravili praktikanti. Međutim, kad to učinim, uvijek pokušam prvo shvatiti je li moja motivacija želja da razotkrijem infiltraciju KPK u zapadnom društvu, na taj način objašnjavajući istinu, ili to radim zbog svoje vezanosti za određenu temu.
U posljednje dvije godine trudim se online objasniti istinu koristeći vijesti iz medija koje vode praktikanti u vezi s američko-kineskim odnosima, problemima u Hong Kongu i Tajvanu, progonom Ujgura pa čak i infiltracijom komunizma u Sjedinjene Države. Smatram da su sve to prilike da se razjasni istina o zlu KPK. Sve ove provjerljive vijesti dale su mi priliku da razgovaram i o progonu Falun Gonga, jer je opaka priroda kineskog režima zajednički nazivnik. Vijesti koje se temelje samo na nagađanjima to ne mogu učiniti.
Na kraju, Učitelj nas je podsjetio kakav je naš položaj u ovom ključnom trenutku:
„U ovome trenutku, ljudski se svijet već nalazi na kraju kraja vremena, a smetnje društvu od previranja iz haotičnog svijeta su posebno jake. Iako je to bitka između dobra i zla, vi se trebate čuvati i ne biti ometani, a u isto vrijeme radite bolje u objašnjavanju istine i spašavanju ljudi svijeta. Kada objašnjavate istinu, nemojte sebe svrstavati u svakodnevne ljude. Samo ako se dobro postavite možete ostati neumiješani i raditi još bolje.” (Fa konferenciji na Tajvanu)
To je moje osobno razumijevanje.
Hvala vam, kolege praktikanti, i hvala Vam, Učitelju.
