Istina, tačnost i objektivnost su kamen temeljac novinarske etike. Ali perspektiva medija može se promeniti pod uticajem materijalnih interesa, poput onih koje nudi Komunistička partija Kine (KPK). Ova promena može se uočiti kod lista New York Times prateći njegovo izveštavanje o progonu Falun Gonga tokom godina.
New York Times bio je jedan od prvih listova koji je 25. aprila 1999. godine izvestio o miroljubivom apelu praktikanata Falun Gonga u Pekingu. Prema njegovom izveštaju od 27. aprila 1999. pod naslovom „U Pekingu: urlik tihih demonstranata“, „praktikanti su bili miroljubivi“ i „vlast procenjuje da 70 miliona pristalica predstavlja veliku grupu u naciji od 1,2 milijarde.”
Kada su Falun Gong praktikanti održali konferenciju za štampu u Udruženju novinara Ujedinjenih nacija (UNCA) 7. oktobra 1999. godine, New York Times je o tome izvestio. Prema rečima Erola Avdovića, predsednika UNCA koji je pozvao praktikante na događaj, portparol kineske delegacije pri Ujedinjenim nacijama zatražio je odlaganje ili otkazivanje konferencije za štampu, ali je njegov zahtev odbijen. Od svog osnivanja 1948. godine, UNCA je promovisala slobodu govora, čega se KPK najviše plaši. U Kini, gde KPK kleveta Falun Gong, ljudi čuju samo klevetu o toj praksi. Pravovremeno iznošenje istine je izuzetno važno za pravo javnosti da bude informisana i da podrži ljudska prava Falun Gong praktikanata.
21. januara 2000. New York Times je objavio sveobuhvatan izveštaj o pritvoru više od 50 Falun Gong praktikanata u Psihijatrijskoj klinici Zhoukoudian. Jang Jang, portparol policijske stanice u blizini bolnice sa kojim je AFP razgovarao, rekao je da ovi praktikanti nisu pacijenti, nego se tamo drže radi „prevaspitavanja“. Izveštaj New York Times razotkrio je zlokobnu nameru KPK da koristi psihijatrijske bolnice za progon Falun Gong praktikanata.
Godine 2001, New York Times je citirao istraživački izveštaj u kojem se navodi da je kineska vlada koristila politička sredstva da potisne Falun Gong praktikante i disidente šaljući ih u psihijatrijske ustanove. Slični slučajevi su brzo izašli na videlo i privukli pažnju i kritike međunarodnih organizacija za ljudska prava.
U februaru 2000. godine, New York Times je izvestio da se Izveštaj Stejt departmenta o ljudskim pravima za 1999. fokusira na Kinu. Pored toga, naglašava se da je nakon što je Klintonova administracija odlučila da osudi kinesko stanje ljudskih prava na konferenciji Ujedinjenih nacija o ljudskim pravima u Ženevi 6. marta 2000, Kina je pokušala da izbegne kritike diplomatskim i konvencionalnim sredstvima.
21. septembra 2005. New York Times je objavio izveštaj o sudskoj nepravdi u Kini, uključujući široko rasprostranjenu torturu i zanemarivanje ljudskih života. Prema članku, umesto zaštiti prava ljudi, zakon u Kini postao je izvor terora.
Nekoliko godina, New York Times je pratio i pozitivno izveštavao o Falun Gongu. Prenosio je izveštaje Kongresa SAD o progonu Falun Gonga od strane KPK i pisao o ozbiljnim kršenjima ljudskih prava praktikanata. Takođe je sa svetom delio činjenične informacije o progonu kineskih građana koji veruju u Istinitost-Blagost-Trpeljivost. KPK se nisu svideli ovi izveštaji.
Dramatične promene
Godine 2006, grupa talentovanih Falun Gong praktikanata u SAD osnovala je Shen Yun Performing Arts u Njujorku, sa ciljem da oživi 5.000 godina staru kulturu Kine. Shen Yunovo predstavljanje kineske tradicionalne kulture očigledno je iritiralo KPK.
Pošto se Shen Yun Performing Arts nalazi u Sjedinjenim Državama, KPK nije mogla direktno da ga potisne ili zatvori, pa je primenila svoju uobičajenu taktiku podmićivanja inostranih medija, zvaničnika i nasilnika, i koristila kineski konzulat da direktno ometa i stvara probleme za Shen Yun, uz pomoć agenta KPK, zastrašivanja, lažnih optužbi i sabotiranja turističkih autobusa. U svojim pokušajima da zaustavi Shen Yun, KPK je postepeno širila svoje kriminalne aktivnosti.
2008, New York Times je naglo promenio ton dok je izveštavao o nastupima Shen Yun. Međutim, jednostrano i netačno izveštavanje – koje podseća na medije KPK – bilo je neodrživo u Sjedinjenim Državama, gde ljudi imaju pristup suprotnim stavovima i gde ih mediji ne mogu tako lako zavesti.
U stvari, iskrivljeni izveštaji New York Times pobudili su radoznalost Amerikanaca i naterali mnoge čitaoce da pogledaju predstavu Shen Yun. Angus, doktor u Nju Džersiju, rekao je nakon gledanja predstave da mu se veoma dopala i da članak New York Times nije verodostojan. Rekao je da su pevanje, ples, koreografija i priče u predstavi veoma dobri i da su nastupi mnogo bolji nego što je prikazano u članku.
Članak New York Times omogućio je javnosti da sagleda uticaj KPK i razotkrio je zakulisne odnose ovog medija sa Partijom. Iako je u narednim godinama bilo pozitivnih izveštaja o Falun Gongu, jednom kada se prihvati pogled na svet koji promoviše KPK, teško je pobeći od toga. 2014, New York Times je dao kineskom biznismenu Čenu Guangbiaou platformu na kojoj može da blati Falun Gong. Pod izgovorom da je preuzeo New York Times, Čen je iskoristio konferenciju za štampu u Njujorku da ponovo rasplamsa obmanu o samozapaljivanju koja se dogodila pre 13 godina. KPK je inscenirala incident samozapaljivanja da bi oklevetala Falun Gong i opravdala progon.
Malo istraživanje o Falun Gongu pokazuje da on izričito zabranjuje samoubistvo i uči ljude da budu ljubazni i da cene život. Nasuprot tome, KPK ima malo obzira prema ljudskom životu i ubila je desetine miliona Kineza tokom svojih političkih kampanja. Međutim, suočen sa podsticajima koje nudi KPK, New York Times je okrenuo leđa etičkim standardima i prodao svoju savest.
Zašto se biznismen KPK pretvarao da preuzima New York Times umesto nekog drugog medija? New York Times je možda već bio pod velikim uticajem KPK, što je režimu olakšalo upotrebu novina kao propagandnog oružja.
7. jula 2020, New York Times je ponovo poslužio kao glasnogovornik KPK kritikujući softver koji su razvili praktikanti Falun Gonga kako bi omogućili ljudima u Kini da zaobiđu internet fajervol KPK. Citirajući Rebeku Mekinon, bivšu šeficu pekinškog biroa CNN, članak umanjuje ulogu softvera. Ovaj argument nije u skladu sa činjenicama. Ako je softver bio toliko neefikasan, zašto je onda KPK potrošila ogromne svote novca na izgradnju fajervola? Zašto je KPK potrošila toliko novca na cenzuru interneta i WeChat u Kini i pokušala da izbriše izveštaje koji razotkrivaju pravu situaciju u Kini? Akcije KPK pokazuju važnu ulogu softverskih alata u zaobilaženju njene cenzure.
Infiltracija bez presedana
Krajem 2020, KPK je proširila pokrivanje 19. Nacionalnog kongresa, obuku u medijima i društvenim medijima, dok je sponzorisala putovanja pet velikih medijskih kuća u KInu, uključujući New York Times. Oni koji su upoznati sa taktikom KPK znaju da je ovo „putovanje u Kinu“ oblik podmićivanja i manipulacije. Zaslepljen interesom, New York Times je zaboravio na ljudska prava.
2024, New York Times je za šest meseci objavio osam članaka koji su klevetali Shen Yun i Falun Gong. Da li su ovi izveštaji u skladu sa njegovim uredničkim standardima da su „nepristrasni“ i „bez straha ili naklonosti“?
Onima koji su zaslepljeni materijalnim interesima možda neće biti lako da razumeju duhovne prakse. Praktikanti Falun Gonga slede principe Istinitosti-Blagosti-Trpeljivosti, i uspeli su da izdrže više od dve decenije progona i istraju u svojoj veri uprkos terorističkoj taktici KPK.
Većina Kineza je na liniji s KPK zbog njenog podstrekivanja, pretnji i nasilničke represije. Šefovi država i važnih političkih, ekonomskih i kulturnih institucija u međunarodnoj zajednici takođe nisu bili u stanju da zaustave infiltraciju KPK, subverziju, ujedinjeni front, neograničeno ratovanje i druga zla sredstva.
New York Times je postao jedna od vodećih novina u SAD zbog toga što je prvobitni vlasnik sledio principe izveštavanja ustanovljene u doba kada je list bio na ivici bankrota 1896. godine, „da vesti treba objavljivati nepristrasno, bez straha ili favorizovanja, bez obzira na umešanu stranku, grupu ili interese.”
Ali ko je danas vlasnik New York Times? Ko je naterao ove novine da napuste principe nepristrasnog izveštavanja, prihvate duh komunizma i rizikuju da izgube poverenje javnosti?
Istinitost, blagost i trpeljivost su univerzalne vrednosti. Osnivač Falun Gonga, Li Hongdži, objasnio je da su oni koji se pridržavaju ovih vrednosti dobri ljudi, dok oni koji odstupaju od njih nisu. Svaka osoba sama prosuđuje činjenice i bira kojim putem da krene. Oni koji nastave da čine zlo – uključujući pomaganje KPK u progonu nevinih – biće smatrani odgovornim za svoja dela od strane božanskog.
